1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

法国大革命中的政治、文化和阶级

Politics, Culture, and Class in the French Revolution

作者:[美] 林·亨特 (Lynn Hunt)

汪珍珠 译

上海:华东师范大学出版社

丛书:新文化史经典译丛

ISBN: 978-7-5617-8520-1

开本:890×1240mm 1/32

282217千字

20118月第一版

 

 < INDEX

J.R. 波尔(J.R. Pole)得出的结论是,在美国,书面形式的宪法有着至高无上的地位,以后的政治话语都必须围绕利益、财产、权利、代表、制衡等等来开展。而在法国,却是演说中的言词保持着至高无上的地位(至少到1794年,可能一直延续到1799年),政治话语由透明、公开、警惕与恐怖等概念构成。

法国大革命是由许许多多的人民以各种不同的方式缔造的。有人发起暴动抗议高价格,有人为了支持自己的政治事业进行示威。但通常,许多人还是采取在选举中投票或成为官员的方式来参与革命。革命不是那些从居住在首府的卓越战略家那里获取剧本的少数狂人创造的。

Synopsis

It examined the transformation of political culture in France during the last decades of the eighteenth century, and reframed the debate on the French Revolution, shifting the discussion from the Revolution's role in wider, extrinsic processes to its central political significance.

内容简介

《法国大革命中的政治文化和阶级》是作者对过去简单的政治史研究,转而探讨法国大革命中的政治文化;因为在政治文化中,我们可以知晓在革命中政治行动的内在逻辑,理解革命者的价值、期望,以及固有的规则如何被表达并形成集体的意愿与行动。通过研究革命中的象征实践即特定的象征和仪式,亨特认为,革命者的政治实践并不是简单地表达着他们基本的经济和社会利益,事实上,通过他们的语言、象征、仪式和每天的政治行为,革命者重构了与过去完全不同的社会和社会关系。

《法国大革命中的政治文化和阶级》被评为最出色的介绍新社会文化史的著作。作者从政治、文化和阶级的角度论述法国大革命的内在复杂关系,从而了解法国大革命史如何改变了普通民众的生活。本书为读者提供了一个易读、激动人心的读本。

——转自豆瓣网

About Lynn Hunt

Born: Nov 16, 1945

In full Lynn Avery Hunt, the Eugen Weber Professor of Modern European History at the University of California, Los Angeles. She teaches French and European history and historiography. Her research fields include the French Revolution, gender history, cultural history and historiography.

作者简介

林·亨特(Lynn Hunt) 新文化史运动的主要倡导者和领导者之一。她本人不仅在法国大革命史研究领域积极实践新文化史的研究主张,更先后主编了两部重要的新文化史理论文集——《新文化史》(1989年)及《超越文化转向》(1999年),从而确立了新文化史最基本的研究范畴与规范。

——转自豆瓣网

目  录

Contents

二十周年庆版本序言
1984年版本致谢
1789-1799年法国大革命简明纪事表
缩略表
导论 解读法国大革命
第一部分 权力的诗学
第一章 革命的修辞学
第二章 革命实践的象征形式
第三章 激进主义的意象
第二部分 政治社会学
第四章 革命的政治地理学
第五章 新政治阶级
第六章 局外人、文化经纪人和政治网络
结论 政治文化中的大革命
附录A:精选政治、经济与人口变量的相关矩阵图
附录B:亚眠、波尔多、南锡和图卢兹市议员的职业分析
译名对照表

林·亨特 Lynn Hunt

英文版封面  English edition

本 站 简 评

Brief comment

这本书内容涉及法国大革命的几个侧面,包括政治、修辞、象征、阶层身份。这几个方面看起来似可单独存在,其相互关系在书中展示得并不足够紧密,所以作者的研究给人感觉是片段式、板块式的。她数次说明自己不认同马克思的阶级分析,却对人物职业身份特别重视,不知这是否可看作是对阶级的细分。

作者没有重述大革命历史,也没有把众多关键人物纳入研究范围,她整体性地研究人群,不是纯粹理论推导,而是根据一些基础资料数据。对前人研究成果她也进行了比较总结,这方面无论谁都绕不开托克维尔,似乎可以把他当作一个标尺,与之比照能够定位自己的理论。

     
     
   
 

May 09, 2023

 < INDEX