1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

图像的命运

Le Destin Des Images

作者:[法] 雅克·朗西埃 (Jacques Rancière)

张新木 陆洵 译

南京:南京大学出版社

丛书: 当代激进思想家译丛

ISBN: 978-7-305-10616-3

开本:635×965mm 1/16

180108千字

20141月第一版

 

 < INDEX

电影的图像首先是一些操作,是可说物(le dicible)与可见物之间的一些关系,是一些与之前和之后、原因和后果进行游戏的方式。

图像的终结就在这时完成:在图像已经被奉献给权力后,当权力机构明确告诉人们它只能造就一些建设类艺术家时,说得由他们自己来负责建设,而仅仅要求艺术家们提供一些意义完全确定的图像,使他们的纲领和口号变成栩栩如生的插图。

赤裸图像,直指图像,变质图像:三种图像性的形式,三种连接和解除展示能力、指意能力、证明在场和见证故事的方式。

诗人工作对马拉美来说是简化的工作。他跟工程师一样,梦想个主要形式的字母表,从自然和社会世界的普通形式中提取的形式字母表。这些模糊记忆,这些缩略形式的创造,它们回应了建立一种暂居地的要求,在那里人们觉得就在自己家里。这种担忧与一种存在的内容与形式的统一遥相呼应,而贝伦斯的风格概念所追求的就是这种存在。马拉美的世界是再现这些类型和主要形式的人造物世界。这个人造物世界应该使人类的暂居地变得神圣,证明人们就在他们应该在的地方。

内容简介

“现代人不屑于想象”,马拉美如是说。诗人、画家、戏剧家或工程师们都想用形式与行为的统一去取代现实与图像的古老二元性。生活本该因此而得到革新。

我们当代人不再相信革命,即使在过去,也没有重新赞美图像的崇拜:画布上的卓越闪光,摄影或平面图像的刺点。图像成为他者的感性在场:变成血肉之躯的语言或不可再现的上帝的印记。

针对上述观点,雅克•朗西埃将复合而又异质的自然与我们称之为图像的东西对立起来。图像既非纯粹的复制,又非原生的在场,而是一些独特的操作,它会重新分配可见物、可说物和可想物之间的关系。借助戈达尔的图像句子,对它进行研究,分析它叠加灰暗的电影镜头、灭绝犹太人的图像和哲学家的话语的情况,本书剖析了那些不为人知的纽带,它们连接着诗学象征和工业设计,也连接着19世纪的虚构想象以及关于集中营的见证或是当代艺术的装置。

同一个计划推动着这种交叉的过程:将图像从神学的阴影中解放出来,把它归还给诗学的创新和政治的赌注

——摘自本书封底

About Jacques Rancière

Born: 1940

Jacques Rancière is a professor of philosophy at The European Graduate School / EGS, professor emeritus at the Université de Paris, VIII, and one of the more significant and influential philosophers of our time. He was born in Algerian and studied philosophy at the École Normale Supérieure in Paris under the structuralist Marxist philosopher Louis Althusser.

作者简介

雅克·朗西埃(Jacques Rancière,1940-

欧洲研究生院/EGS哲学教授,巴黎第八大学名誉教授.他是当今最重要和最有影响力的哲学家之一。他出生于阿尔及利亚,在巴黎高等师范学院学习哲学期间,曾师从结构主义、马克思主义哲学家路易·阿尔都塞。

目  录

Contents

一、图像的命运

图像的相异性
图像、相像、原相像
从一个图像性体制到另一个体制
图像的终结在我们背后
赤裸图像,直指图像,变质图像

二、句子、图像、历史

没有共同的尺度?
图像句子和大型并列
女管家、犹太儿童和教授
辩证的剪辑,象征的剪辑

三、文本中的绘画

四、设计的表面

五、若有不可再现物

再现意味着什么
反再现意味着什么
非人道的再现
不可再现物的思辨性夸张

文献来源

雅克·朗西埃 Jacques Rancière

法文版封面  French Edition

本 站 简 评

Brief comment

由于是几篇讲稿拼合,而它们的主题虽相近却并不统一,有时跳跃,所以难以形成一以贯之的论述主线,无法构成一个完整体系。

前面大约一半篇幅,内容尚能形成自成一体的小系统,后面一半就一下被拆散了,导致前半部分推出的密集生疏的概念体系得不到铺开阐释,又转换了研究对象,互相之间的关联度也在降低。

除了那些自己发明的概念以外,作者在面向实例的分析中表现出一定针对性,并因而比纯粹理论更生动。布列松、戈达尔、马拉美、贝伦斯,涵盖了影像、文学、工业各大领域,也是经过朗西埃多次研究的对象,在运用自己的艺术哲学重新阐释时,抽象理论得以具体化,因而便于理解。

     
     
   
 

Mar 01, 2022

 < INDEX