1970及其前因后果 :: 一瞥惊鸿黄金屋

 >1970<+itself :: Books   

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

硬绿——从环境主义者手中拯救环境·保守主义宣言

Hard Green: Saving The Environment From The Environmentalists: A Conservative Manifesto

作者:[美] 彼得·休伯 (Peter W. Huber)

戴星翼 徐立青 译

丛书名:绿色前沿译丛

上海:上海译文出版社

ISBN: 978-7-5327-2839-0

开本:850×1168 1/32

256206千字

20029月第一版

 

 < INDEX

曾经是IBM公司雇员的赫伯特·格罗奇证明,一台计算机的能力随其大小的平方而增加。“格罗奇定律”意味着应该建造少量、大规模的计算机。当时,IBM公司估计,整个世界最终只要55台大型机就够了。

当火车的火花偶然引起农民土地上的火灾时,有理由说农民在施加于铁路某种成本,反过来也一样,无论普通的直觉会怎样地抵制这种想法。

复杂性只是人们无知的另一个名称。

硬绿派的决策者将尽力使事物朝产权方向发展,而不是远离产权,使事物从公共转向私人,从集体指示转向私人控制,从政府命令发展到市场交换。

私人产权的全部要点就是抵御偷盗,这是一种最古老的经济的外部性。

Synopsis

A strongly-argued critique of environmentalism from the right. The book argues that liberal or Soft Green environmental policies do exactly the opposite of what they intend. It takes on the big issues of environmental discourse from scarcity and pollution to efficiency and waste disposal.

内容简介

这是一本集中代表美国政治保守派环境保护观点的著作,而保护主义是美国环境保护领域的主流理论。作者反对环境主义那些显得深奥无比的预测模型。他认为,唯一的稀缺是绿色的稀缺,是人类未触动的森林、荒野、湿地的稀缺。人类应该将更多的土地退还给自然。为了实现其绿色的目标,作者提出第二个命题是“富裕是绿色的,而贫困不是”。作者坚定地主张让自由市场发挥最大的作用。作为《福布斯》杂志的专栏作家,作者文笔犀利,有着很高的欣赏价值。

——转自出版社官方网站

About Peter W. Huber

Born: Nov. 03, 1952

Born in Canada, Peter W. Huber immigrated to United States in 1970. He earned a law degree from Harvard University and a doctorate in mechanical engineering from Massachusetts Institute of Technology. Now he is a senior fellow at the Manhattan Institute, where he writes on drug development, energy, technology, and the law.

作者简介

彼得·休伯(1952.11.03-)出生于加拿大,1970年移居美国。他在哈佛大学获得法学学位,并在麻省理工学院获得机械工程博士学位。现在他是曼哈顿研究所的高级研究员,撰写药物开发、能源、技术和法律等方面的文章。

目  录

Contents

致谢
前言:剽悍的骑手与政策专家
第一部分 现在怎么样和将来会怎样
1. 稀缺性:芯片上的能上能下尔萨斯
2. 外部性:芯片上的污染
3. 复杂性:盖亚和沙堆
4. 效率:土地的脂肪
5. 末世论:从马尔萨斯到浮士德
第二部分 资本主义的绿色
6. 保守主义的公社
7. 拯救地球
8. 私有化污染
9. 增长的极限
10. 绿色救生船上的道德
11. 信任的极限
保守主义的环境宣言

英文版封面 English edition

彼得·休伯 Peter W. Huber

本 站 简 评   Brief comment

副标题最后几个字道出了本书的实质,确实它更适合担任宣言的角色——行文不严谨,逻辑略琐碎且颠三倒四重复较多,只有口号性文字给人印象比较深刻。

通俗地总结,这种右派环保更侧重发展,而我们通常所讲的环境保护侧重的是保护。所以硬绿提供的路线让人类发挥更多的主动性,更多介入干预自然界的发展演化,因为人类自身就是自然界的一部分。

软绿派的作法在作者看来,总是与其目标背道而驰,过度保护反而走向了绿色的反面。比如生态农业,实际让自然界付出了更大成本。

在增长的极限问题上,硬绿莫名地乐观,他们不相信异常复杂的预测模型,认为保护主义悲观地只看到消耗,而没有看到因此带来的新资源以及效率的提高。所以硬绿的策略就是以发展带动保护,人们富裕时比贫穷时更能实践环保。

作者对公共领域的作用持高度怀疑态度,对自由市场又过度迷信,程度跟哈耶克不相上下。反正若将环保交给私人领域,在中国后果很难想象。

本书的一个最大好处,就是可以与当今的环境保护主义形成制衡,避免它演化为宗教。

附   录

Appendixes

《硬绿》:美国保守主义环境观评述

 

   
 

Oct. 13, 2018

 < INDEX